7月26日消息，据国外媒体报道，美国一名法官周一裁定，苹果公司侵犯威斯康辛大学麦迪逊分校(University of wisconsin - madison)专利授权部门的一项专利，将支付5.06亿美元，这比陪审团最初强加给苹果的赔偿金增加了一倍多。

威斯康星州校友研究基金会（WARF）在2014年起诉苹果，声称在某些版本的iPhone上发现的处理器侵犯了一个描述“预测电路”的专利，该专利通过预测用户对系统的指令来提高处理器性能。

威斯康星大学计算机科学教授古纳达·索希和他的三个学生在1998年获得了这项专利。2015年10月，一个陪审团判决苹果向该基金会支付2.34亿美元赔款。

之后，WARF在2015年对苹果提起了另一项诉讼，指控苹果公司后期版本的芯片侵犯了同样的专利。

美国地区法官威廉·康利(William Conley)说，由于苹果继续侵犯与计算机处理器技术相关的专利，WARF将受到额外的损害，并因此受到更多的损害，直到2016年12月到期。

因此，周一，康利在麦迪逊向一项2.34亿美元的陪审团裁决增加了2.72亿美元。

苹果发言人没有立即回复记者的置评请求。

高通在德国起诉苹果侵犯专利 要求全面禁售iPhone

2017年7月20日，高通与苹果之前的专利侵权之争再度升级。周三，高通分别在德国曼海姆（Mannheim）和慕尼黑两地对苹果提起了两项专利侵权诉讼。在这两起指控中，高能希望能够阻止各种版本的iPhone在德国销售。

据称，高通在针对苹果的最新的指控中，利用了两项专利，在上述两个地方各用一个。

据专利博客FOSS Patents的报道，高通此番使用的专利包括电池能效技术在内，由高通向美国国际贸易委员会(ITC)指控苹果侵权时所使用的6项专利演变而来。具体而言，高通此次在德国指控苹果侵犯其No. 8,698,558号“低电压功率包络追踪”和No. 9,608,675号“同时发送的多个传输信号功率追踪”等。

与在美国国际贸易委员会指控的案件不同的是，高通此番在德国的两起指控谋求该国停止进口所有版本的iPhone手机，而当时在向美国国际贸易委员会指控时，高通的目标只是针对整合英特尔无线调制解调器的iPhone。目前，在欧洲销售的所有iPhone手机都配置了英特尔的配件。

苹果从iPhone 7手机开始使用英特尔的调制解调器，英特尔也由此获得了此款手机大约30%的订单。最近的业界传闻又声称，苹果将进一步推动供应链的多样化，今年会把英特尔芯片整合到50%的iPhone手机之中。

有意思的是，根据专利博客FOSS Patents的说法，高通上周在圣迭戈（San Diego）提交了一项动议，要求苹果在双方美国的争端仍在处理过程之时不要在国外针对彼此提起“额外的重复”诉讼。高通周三在德国针对苹果提起的两起诉讼意味着，该公司对普通诉讼和专利侵权案的看法明显存在差异。

受与苹果司法争端的影响，高通今天宣布的2017财年第三财季业绩报告表明，该公司第三财季利润下跌了40%之多。据《华尔街日报》的报道，高通未能从苹果专利相关的业务中获得任何营收，这也是导致高通利润大幅下滑的一个重要原因。财报结果表明，高通第三财季专利授权部门遭受重创，营收滑落到11.7亿美元，同比跌幅高达42%。

高通第三财季总营收为53.7亿美元，同比下滑11%；净利润为8.65亿美元。

除此之外，高通的司法困境不减反升。周二，苹果的几大代工厂富士康、仁宝电脑、纬创资通以及和硕等以反垄断方式联手指控高通侵犯了美国反垄断法《谢尔曼法》的两项条款。这一诉讼得到了苹果的支持，也是对高通今年5月对这四家代工厂起诉的反诉讼。高通在5月的这起指控中希望苹果的这些代工厂能够继续支付专利费用。今年第一季度，这些代工厂开始减少专利费，甚至不缴专利费。

美国最高法院将审理苹果三星的专利诉讼

时间倒回到2017年 3 月份，三星向美国最高法院申请重审苹果与三星之间涉及 iPhone 滑动解锁、快速链接和自动更正功能的专利纠纷诉讼。早在 2014 年，法院判决苹果需向三星支付 1.2 亿美元的专利侵权赔偿。2015 年，联邦巡回上诉法院则最终判决三星向苹果赔偿 5.482 亿美元。

作为回应，苹果在今年 5 月份提交的一份文件中表示，下级法院判决是公正的，最高法院没有必要再重审没有争议的专利案。另外，就算这些问题还存在争议，这起诉讼也不应再有新判例。“三星的请求试图挑战联邦巡回法院的两项判决，但这两者都没有涉及专利法中任何有争议或者广泛性的问题，”苹果在文件中表示。“三星的请求应该被否决。”

日前，据路透社报道，美国最高法院本周一邀请代理副检察长就苹果和三星的这场持续已久的专利侵权诉讼发表其看法，通常情况下，这一举动意味着此案将进入审理程序。

对于苹果与三星在专利上的“大打出手”，外界早已是见惯不怪了。就目前情况来看，想要看到两家公司专利大战的和解，还是得等上一段时间了。

2017年2月，一家名为Sportbrain Holdings的专利持有企业将苹果告上了法庭，他们认为苹果智能手表Apple Watch的运动数据收集功能侵犯了其持有的专利，希望能够获得相应的赔偿。

2017年1月，苹果正式起诉高通，称其非法利用手机芯片领域的垄断地位，要求其退还约10亿美元承诺退还的专利使用费。

2016年9月，苹果公司被判侵犯了Acacia Research公司的蜂窝网络专利的专利权，需向对方赔偿2210万美元。

2016年7月，美国一家专利持有公司Network-1 Technologies宣布，苹果已经和该公司达成了和解协议，苹果将赔偿该公司2500万美元。两家公司之间的诉讼涉及与iTunes Cover Flow功能(将歌曲封面以3D界面形式显示)、OS X搜索功能相关的技术，例如Spotlight、Time Machine。

2016年6月，美国加州理工学院起诉了苹果和芯片厂商博通，认为这两家企业所使用的WiFi芯片侵犯了该学院的4项专利。

与此同时，北京市知识产权局在一份《专利侵权纠纷处理决定书》中认定iPhone6和iPhone6 Plus两款手机的外观设计侵犯了佰利公司的专利权，责令苹果公司停止销售;因不服知识产权局的认定，苹果电脑贸易(上海)有限公司向北京知识产权法院提起了行政诉讼。

2016年5月，一家名为VoIP-Pal的公司起诉苹果公司，指控苹果的智能手机、平板电脑和笔记本侵犯了其网络电话专利，要求苹果赔偿28亿美元。

2016年2月初，法庭判决苹果的iMessage、FaceTime等聊天工具，侵犯了美国VirnetX控股公司的互联网安全技术专利，苹果需赔偿6.25亿美元。

2015年10月，美国威斯康星州西区地方法院裁定，苹果在未经许可的情况下，将威斯康星大学专利授权部门拥有的技术用于其众多流行设备的芯片上。苹果因此需要向后者支付高达8.62亿美元的赔偿。

2012年6月，小i机器人，即上海智臻智能网络科技股份有限公司起诉苹果侵犯其知识产权，称Siri不是苹果首创，苹果向国家知识产权局申请宣告小i机器人专利无效，但该项申请失败，随后苹果诉国家知识产权局一审败诉，二审胜诉。返回搜狐，查看更多