秦始皇、汉武帝等历史上雄才大略的君主都热衷于“迁徙富豪”，将地方商人赶到京城，然后没收他们的土地、商铺等资产。唐朝末年更是直接出台政策规定：商人最多只能保留1万贯钱，多余的资产一律充公。

不过，皇帝们对商人的压榨是有分寸的。毕竟商人越富裕，对朝廷“进贡”越多，地方经济越活跃。所以，压榨商人的顺序往往落后于百姓。

三、对官员“下手”：抄家填补国库

如果连商人也榨得差不多了，皇帝就会转而对官员“开刀”。古代的地方官员负责税款征收和财政管理，他们难免有贪墨行为，巨额赃款往往流入自己的腰包。因此，一旦国库空虚，皇帝便以“反腐”的名义查抄大臣家产，用来填补财政缺口。

明朝嘉靖年间，曾确立了一套“赃款分配制度”：查抄官员的非法财产后，按照4:4:2的比例分给户部、工部和地方衙门。这种“自上而下”的分赃机制，让地方官员即使被查也心甘情愿。

嘉靖皇帝还有一个著名的例子：因为修建道观需要巨资，他直接下令抄了权臣严嵩的家，这份“巨款”被用作工程经费。不过，这种做法也惹怒了官僚集团，让皇帝的日子变得更加难过。

四、“印钱”自救：纸币贬值成废纸

当搜刮百姓、商人和官员都无法满足财政需求时，最后的无奈之举就是——印钱。

明太祖朱元璋在位时推行了一种名为“大明宝钞”的纸币，试图解决通货不足的问题。然而，朱元璋规定宝钞只能“单向兑换”：金银可以换成宝钞，但宝钞不能兑换金银。更糟糕的是，宝钞的发行量仅由朝廷的需求决定，没有任何限制。

为了强推宝钞，朱元璋甚至禁止民间使用金银铜币交易，连以物易物也被严格禁止。然而，这种脱离经济实际的做法最终导致了严重的通货膨胀，宝钞迅速贬值成废纸。到了明朝后期，印刷宝钞的成本甚至超过了纸币的面值，财政体系彻底崩溃。

历史的教训：危机总是百姓先扛

无论是加税还是抄家，甚至是滥发纸币，古代皇帝们在面对国库空虚时的办法，无一例外都在牺牲普通百姓的利益。对于封建王朝来说，百姓往往是最后也是最容易被压榨的对象。

历史告诉我们，经济危机的根源在于治理问题，而不是一味地向民众索取。古代皇帝们的“救急手段”虽能暂时缓解危机，却往往埋下更深的社会矛盾，甚至成为王朝覆灭的导火索。

所以，当我们回顾这些充满智慧和荒诞的“筹钱之道”时，更值得深思的是：一个国家真正的财富来源，永远是健康的经济和安定的民生。返回搜狐，查看更多